Sê Instagram vir iemand dat jy hul storie gestoor het?

As jy dit lees omdat jy pas 'n skermkiekie geneem het en jou maag gesak het, kan jy 'n bietjie ontspan. Ten tyde van skrywe stuur Instagram geen waarskuwing aan die eienaar van 'n storie wanneer iemand 'n skermkiekie daarvan neem, dit op die skerm opneem of 'n kopie daarvan stoor nie. Daar is geen kenteken, geen stootkennisgewing en geen reël in hul aktiwiteitsvoer wat sê dat 'n bepaalde persoon hul plasing gehou het nie.

Die vangplek is dat stoor selde die stap is wat jou verraai. Kyk is. Elke keer as jy 'n storie in die Instagram-app oopmaak, of op instagram.com terwyl jy aangemeld is, word jou rekening by daardie storie se kykerslys gevoeg, en die eienaar kan naam vir naam deur daardie lys rol. Die eerlike antwoord op "sal hulle weet?" hang dus minder af van of jy die storie gestoor het, en meer van hoe jy in die eerste plek daarna gekyk het.

Die res van hierdie gids gaan aksie vir aksie: wat die eienaar leer wanneer jy kyk, antwoord, reageer, 'n skermkiekie neem, opneem of 'n anonieme kyker gebruik, en wat hul Insights-paneel wys as hulle 'n professionele rekening het. As jy net die opskrif nodig het, het die blokkie hieronder dit.

Dit help om drie verskillende dinge te skei wat die eienaar kan leer. Die eerste is 'n kennisgewing: 'n aktiewe waarskuwing wat jou naam na hulle stoot. Die tweede is die kykerslys: 'n passiewe rekord wat hulle moet oopmaak en deurrol. Die derde is die kyktelling: 'n getal wat met een styg sonder om te sê wie dit bygevoeg het. Die meeste kommer aanlyn vermeng hierdie drie, en so word 'n onskuldige skermkiekie 'n slapelose nag.

Die tabel hieronder stel die algemene aksies teenoor daardie drie uitkomste. Lees elke ry as die hele ervaring van daardie ding doen. 'n Skermkiekie in die app kry byvoorbeeld 'n regmerkie in die kykerslys-kolom, maar net omdat jy die storie moes oopmaak om dit vas te vang; die skermkiekie self voeg niks by nie.

Twee dinge ontbreek doelbewus uit die tabel. Om 'n storie met die hartjie-knoppie te like, se aanbieding het tussen app-weergawes verander; ten tyde van skrywe verskyn dit as 'n klein hartjie langs jou naam in die kykerslys eerder as 'n boodskap, maar die eienaar sien dit sodra hulle daardie lys oopmaak, so behandel 'n like as openbaar. Herkyk is die ander: om dieselfde storie vyf keer te kyk, plaas jou steeds net een keer in die lys. Die kykerslys teken rekeninge aan, nie afspeelkere nie.

Skermkiekies is waar die meeste angs lê, en met rede. Instagram het al voorheen met skermkiekie-waarskuwings geflankeer: omstreeks 2018 het dit kortliks 'n waarskuwing getoets wat storie-eienaars ingelig het wanneer iemand hul plasing vasgevang het, en dit toe stilletjies laat vaar. Snapchat, die app wat die storieformaat gewild gemaak het, het nog altyd senders oor skermkiekies ingelig, so baie mense neem aan Instagram moet op dieselfde manier werk.

Dit doen nie, ten minste nie vir gewone stories nie. Ten tyde van skrywe lewer die druk van die sy- en volume-op-knoppies op 'n iPhone, die vashou van aan/af en volume-af op die meeste Android-fone, of enige rekenaar-skermkiekiekortpad 'n beeldlêer op en niks anders nie. Die eienaar se app word nie ingelig nie. Dieselfde geld vir die ingeboude skermopnemer in Control Center op iOS of die vinnige-instellings-paneel op Android: jy kry 'n video in Photos of jou galery, en die storie-eienaar kry geen sein nie.

Skermopnames het wel 'n praktiese nadeel wat niks met privaatheid te doen het nie. Hulle vang alles op jou skerm vas, teen jou foon se skermresolusie, insluitend die vorderingsbalk, die gebruikersnaam-opskrif en enige kennisgewing wat halfpad inskuif. As jy 'n skoon kopie wil hê, is die oorspronklike lêer altyd beter as 'n opname daarvan.

Daar is een belangrike uitsondering, en dit woon in jou direkte boodskappe eerder as in stories. Foto's en video's wat as verdwynende media gestuur word, volg ander reëls, en daardie verskil is waar baie van die "Instagram het my verklik"-verhale eintlik vandaan kom.

Die kykerslys bestaan omdat Instagram weet watter rekening die storie oopgemaak het. Verwyder die rekening en daar is niks om aan te teken nie. Dit is die hele beginsel agter anonieme storiekykers. Wanneer jy 'n openbare gebruikersnaam in SaveStories tik, word die stories sonder jou Instagram-rekening opgehaal, want jy meld nooit aan nie. Die eienaar se kykerslys bly presies soos dit was, en die kyktelling beweeg nie.

Om die lêer af te laai, is ewe stil. 'n Storie van SaveStories stoor gee jou die oorspronklike lêer wat Instagram bedien het, 'n MP4 vir video of 'n JPG vir 'n foto, en die oordrag gebeur tussen jou blaaier en jou toestel. Op 'n iPhone sit Safari dit in die Downloads-vouer van die Files-app, en jy kan 'n foto of video vanaf die deelblad na Photos skuif. Op Android stoor Chrome dit in die Downloads-vouer, wat die Files-app en die meeste galery-apps kan sien. Op 'n rekenaar beland dit waar jou blaaier aflaaie hou. Nie een van daardie stappe betrek Instagram nie, so nie een daarvan kan aan iemand gerapporteer word nie. Ons gids oor storie-lêerformate verduidelik wat in daardie lêers is.

Die beperkings maak net soveel saak as die belofte. Anoniem kyk werk net vir openbare rekeninge. Privaat profiele, Close Friends-stories en enigiets wat die eienaar reeds uitgevee het, is buite bereik vir SaveStories en vir enige eerlike hulpmiddel soos dit, en 'n webwerf wat anders beweer, vra óf vir jou aanmelding óf maak dinge op. Stories verval ook na 24 uur tensy die eienaar hulle aan 'n hoogtepunt vasspeld; die verduideliking van hoe lank stories hou dek die tydsberekening. Om die huidige stel van 'n openbare profiel in een slag te stoor, het die storie-aflaaier 'n Stoor alles-knoppie wat alles in jou blaaier zip.

Een gewoonte maak dit alles ongedaan: om die storie eers in die app te kyk en dan na 'n anonieme kyker oor te skakel om dit te stoor. Teen daardie tyd is jou naam reeds in die lys, en niks wat jy daarna doen, kan dit verwyder nie. As dit die doel is om van die lys af te bly, moet die anonieme roete die enigste roete wees wat jy vir daardie storie volg.

Van die eienaar se kant af is die kykerslys die enigste plek waar name verskyn. Hulle maak hul eie storie oop, swiep op of tik die kyktelling in die hoek, en sien die rekeninge wat dit gekyk het. Ten tyde van skrywe bly daardie lys sowat 48 uur ná plasing beskikbaar, 'n dag langer as wat die storie self openbaar is. Sodra daardie venster sluit, sit die storie in hul privaat argief en is die benoemde lys weg; net totale getalle bly oor.

Eienaars met 'n professionele rekening, dit wil sê 'n skepper- of besigheidsprofiel, kry ook Story Insights. Dit is nuttige getalle, maar dit is net getalle. Insights wys rofweg hoeveel rekeninge die storie bereik het, hoeveel keer dit vertoon is, hoeveel mense vorentoe getik, terug getik of uitgegaan het, hoeveel antwoorde en deelslae dit ontvang het, en hoeveel profielbesoeke gevolg het. Hulle heg nooit 'n gebruikersnaam aan 'n skermkiekie, 'n opname of 'n aflaai nie, want Instagram weet nie dat dit gebeur het nie.

Hoogtepunte volg dieselfde logika. Om 'n storie by 'n hoogtepunt te voeg, hou dit ná 24 uur op die profiel, maar in die meeste streke loop die benoemde kykerslys steeds op die oorspronklike 48-uur-horlosie. Iemand wat daarna 'n ou hoogtepunt oopmaak, word nie by enige lys gevoeg wat die eienaar kan lees nie. Die terme hieronder kom op wanneer mense notas hieroor vergelyk, so hier is hulle op een plek.

Omdat Instagram selde verduidelik hoe hierdie funksies werk, vul gerugte die gaping. 'n Paar daarvan kom elke paar maande weer om, gewoonlik met 'n selfversekerde skermkiekie van 'n kwansuis nuwe waarskuwing daarby. Hier is wat staande bly wanneer jy dit toets.

As jy een ding uit hierdie afdeling onthou, laat dit die verskil tussen die app en die lêer wees. Enigiets wat jy binne 'n aangemelde Instagram-sessie doen, kan getel word. Enigiets wat jy doen met 'n lêer wat reeds op jou eie toestel is, kan nie.

Niks hiervan maak dit outomaties reg om iemand se storie te stoor nie. 'n Ontbrekende kennisgewing is 'n tegniese feit, nie toestemming nie. Die meeste mense wat hierdie vraag naslaan, het gewone redes: 'n resep hou wat 'n vriend geplaas het, 'n orkes se toerdatums bewaar, 'n snit van 'n niggie stoor voordat dit verval, of na 'n openbare rekening kyk sonder om 'n gesprek te begin. Dit is redelike gebruike, en dit is waarvoor anoniem kyk goed is.

Die moeilikheid begin wanneer die kopie jou toestel verlaat. Om iemand se storie as jou eie te herplaas, 'n oomblik van 'n openbare rekening in 'n groepklets te gooi om hulle te bespot, of stilletjies 'n vouer oor 'n persoon op te bou wat duidelik gemaak het dat hulle geen kontak wil hê nie, is alles dinge waarteen die eienaar beswaar sou maak, kennisgewing of nie. Die inhoud behoort steeds aan wie dit ook al gemaak het, en in baie lande kan openbare hergebruik daarvan sonder toestemming kopiereg- en privaatheidsprobleme veroorsaak.